Человек или вещь? - вот в чем вопрос...

Материальный мир так хрупок, что не вечен. И нам пора уже начать жить вне зависимости от вещей, без которых мы бы могли вполне существовать, даже если бы их не было…
— Ты его сломала!

— Давай я тебе куплю новое? Такое же деревянное?

— Мне его из Китая привезли!

— Я не знала, прости. Я же не специально его ломала, извини, пожалуйста...

Примерно такой диалог состоялся у меня с подругой недавно, причем при ее словах «мне его из Китая привезли», я еле удержалась, чтобы не прыснуть от смеха – у нас же все из Китая! Но, дабы поддержать драматизм всей ситуации, я подавила собственные эмоции. Так вот, моя подруга обиделась на меня из-за того, что я случайно сломала ей зеркальце. Да… Трагедия… Почтим бедное зеркало минутой молчания… Хотя, думаю минута для него слишком много, лучше перейдем сразу к сути проблемы. Поняв, что какое-то зеркало ей дороже, чем наша дружба, я задумалась, в наш безбедный на вещи век, мы перестали ценить то, что является вещью нематериальной: любовь мы ставим ниже социального статуса, а точнее его атрибутов – машина (желательно иномарка), квартира, хорошая заработная плата, выгодное рабочее место; дружба у нас стоит всего ничего, цена грошовая – зеркальце из Китая; оптимизм у нас определяется наличием кредитных карт Visaили MasterCardсо счетами в шесть нулей в евро. Это лишь несколько примеров, в которых можно узнать как каждый из нас относится к этим ценностям, быть может, заменяя их другими вещами, но заменяем.

Превратившись в потребителей, мы почему-то превратились в рабов тех самых вещей, которые мы потребляем. Необходимо иметь самый крутой и модный телефон, последнюю модель автомобиля бизнес класса, и, конечно, как поет группа Банд’Эрос «…Она хотела бы жить на Манхэтанне…». А как же дружба? Любовь? Нееет. Зачем? Куплю то и это, а вот предыдущее — все само появится! Да, так может случиться, но, чуть что, то вы сами того не ведая, готовы будете разорвать самые крепкие отношения из-за любви к машине, которую помяла в аварии ваша девушка.

Сколько бы ни было у вас вазочек, разбив одну вашу любимую, друг не перестает быть для вас другом. Ваза – это вещь, друг – это живой человек, со своими переживаниями и неловкостью. Вещь можно склеить, починить, отложить на память или выбросить и купить новую, а вот с человек так поступать невозможно, в переносном значении, конечно, но точно такого же друга, любимого у вас уже не будет, «эксклюзив», как говорится. Вещи имеют аналог, вещи имеют клонов в большом количестве, а вот люди – нет.

Схожую мысль изложил в своей статье «Образ человека в психологии» Б. С. Братусь, говоря о жизненном процессе — «это противоречие, борьба противоположно направленных тенденций, векторов есть, с одной стороны, рассмотрение человека как самоценности, как непосредственно родового существа, а с другой — понимание его как средства, подчиненного внешней цели, как вещи, пусть даже особой, уникальной, но вещи среди других вещей. Приближение к первому и противоборство, противостояние второму — основное условие развития человека как человека».
Тем самым подтверждается мой замысел поста – призвать задуматься о ценности человека. Необходимо бороться с пониманием человека как вещи, с таким восприятием, тогда в этой борьбе и будет рождаться развитие гуманистичного отношения к человеку.

Обсудить у себя 0
Комментарии (5)
личное мнение по теме:

Тат, может ты поспешила с грустными выводами?
мне кажется, что
минута досады от потери привычной вещицы, еще не означает, что эта вещь ей была дороже дружбы...
такие порывы могут случаться у любого, если предмет несет на себе  печать воспоминаний.
кто знает, сломай другой человек подаренное тобой, она так же бы расстроилась: «мне же это подруга подарила»...
вещь не дороже дружбы, согласна, но рассмотри вот такой момент:
иногда память,  очень личные моменты привязаны узелками памяти к вещам и тогда вещи как бы тоже становятся миром не материального… тогда они человеку дороже своей цены.И в этом случае уже стоит рассматривать не понимание человека как вещи, а понимание вещи, несущей на себе эмоциональный отблеск человеческих эмоций и тепла.
разве не так?

На мой взгляд все не так уж грустно и печально, как ты обрисовала. «рабы вещей», «потребители» вовсе не такое уж поголовное явление.
Несомненно замысел поста хороший. Но несет несколько мрачноватый взгляд на реальность.
и последнее:
Гуманистическое отношение к человеку, считаешь, должно рождаться?
Разве оно не существовало ранее? Пусть в слабой  не очень распространенной форме, но существовало.
Возможно стоит вести речь о развитии и рапространении идеи, а не о рождении?


ого, спасибо большое за комментарий) Впервые блог завела и сразу отклик получила) Прикольно)
На счет вещей и памяти. Память о прекрасных и трепетных моментах можно и без вещей хранить. Вещи копятся, растет багаж, который ложится неподъемным бременем) Попробуй протереть все три тысячи статуэток, которые тебе друзья подарили))) Ан, нет, с вещами нужно расставаться простои непринужденно. Легко пришли — легко ушли)
И обрисовано не грустно и печально, а реально) Людям нужен шопинг, неприменный шопинг… И я бы сказала, это очень даже поголовное явление) Шооголизм оч распространен)
И да, гуманистическое должно рождаться, но я имела ввиду в массах, а не как направление в психологии)) Так-то оно конечно уже давно существует)
конечно воспоминания можно хранить и без вещей, это ясно. Но вот есть такая категория людей, которым некоторые вещи дороги как память. И просто сказав им «надо избавляться» — бессмысленно. Потому что у них свое мнение на этот счет, и оно имеет право на жизнь.
__
а я и не заметила что это была первая запись в блоге.
что ж
Спасибо)) Очень приятно) Да, я с тобой соглашусь, сколько людей — столько и мнений)) Причем каждое имеет место быть. Это-то мы и демонстрируем, заводя свои странички в разных местах интернет-пространства) А за одно, мнения отличные от наших собственных дают нам пищу для размышлений.
Комментарий был удален
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.