Пару дней назад услышала по радио как ведущие обсуждали статью про новое исследование ученых Йельского университета в США. Оказалось, что всеобщее стремление людей к счастью, в сущности, делает их несчастными. Но у меня нашлись более важные дела и я выпала из их разговора.
    Сегодня же я нашла эту статью. А там и правда неожиданный вывод специалистов: «ощущение счастья, а также желание его заполучить могут вызвать серьезные изменения в психике и даже сократить продолжительность жизни». Причем заявляют они это не голословно, а опираясь на исследования, которые доказали, что счастье не очень положительно, и скорее даже негативно сказывается на состоянии человека. Да и еще, те люди, кто в детстве были веселыми и задорными живут меньше, чем те, кто был меланхоличен. Вот вам и «смех продливает жизнь».
    Не обошли стороной и тех людей, кто при помощи разнообразной литературы хочет наладить свою жизнь и найти свое счастье в ней. «Такие люди, скорее всего, то и дело будут терпеть неудачу и оттого почувствуют себя еще хуже». Получается замкнутый круг: читаем, чтобы добиться счастья — терпим неудачу, становимся несчастными и покупаем новую книгу про достижение счастья, а там по новой.
    Прилетело и тем, кто под счастьем понимает умение забывать плохие события — приводит к тому, что человек постоянно будет наступать на одни и те же грабли. Обиднее всего, если они еще к тому же детские.))
     И вышеперечисленного следует следющее умозаключение: «американские исследователи советуют перестать заботиться о своем счастье и научиться принимать жизнь во всем ее разнообразии – как с хорошими, так и с негативными переживаниями. Последние, в свою очередь, могут оказаться полезными для человека».
    Вот такие дела творяться в свременном мире психологии.

Материальный мир так хрупок, что не вечен. И нам пора уже начать жить вне зависимости от вещей, без которых мы бы могли вполне существовать, даже если бы их не было…
— Ты его сломала!

— Давай я тебе куплю новое? Такое же деревянное?

— Мне его из Китая привезли!

— Я не знала, прости. Я же не специально его ломала, извини, пожалуйста...

Примерно такой диалог состоялся у меня с подругой недавно, причем при ее словах «мне его из Китая привезли», я еле удержалась, чтобы не прыснуть от смеха – у нас же все из Китая! Но, дабы поддержать драматизм всей ситуации, я подавила собственные эмоции. Так вот, моя подруга обиделась на меня из-за того, что я случайно сломала ей зеркальце. Да… Трагедия… Почтим бедное зеркало минутой молчания… Хотя, думаю минута для него слишком много, лучше перейдем сразу к сути проблемы. Поняв, что какое-то зеркало ей дороже, чем наша дружба, я задумалась, в наш безбедный на вещи век, мы перестали ценить то, что является вещью нематериальной: любовь мы ставим ниже социального статуса, а точнее его атрибутов – машина (желательно иномарка), квартира, хорошая заработная плата, выгодное рабочее место; дружба у нас стоит всего ничего, цена грошовая – зеркальце из Китая; оптимизм у нас определяется наличием кредитных карт Visaили MasterCardсо счетами в шесть нулей в евро. Это лишь несколько примеров, в которых можно узнать как каждый из нас относится к этим ценностям, быть может, заменяя их другими вещами, но заменяем.

Превратившись в потребителей, мы почему-то превратились в рабов тех самых вещей, которые мы потребляем. Необходимо иметь самый крутой и модный телефон, последнюю модель автомобиля бизнес класса, и, конечно, как поет группа Банд’Эрос «…Она хотела бы жить на Манхэтанне…». А как же дружба? Любовь? Нееет. Зачем? Куплю то и это, а вот предыдущее — все само появится! Да, так может случиться, но, чуть что, то вы сами того не ведая, готовы будете разорвать самые крепкие отношения из-за любви к машине, которую помяла в аварии ваша девушка.

Сколько бы ни было у вас вазочек, разбив одну вашу любимую, друг не перестает быть для вас другом. Ваза – это вещь, друг – это живой человек, со своими переживаниями и неловкостью. Вещь можно склеить, починить, отложить на память или выбросить и купить новую, а вот с человек так поступать невозможно, в переносном значении, конечно, но точно такого же друга, любимого у вас уже не будет, «эксклюзив», как говорится. Вещи имеют аналог, вещи имеют клонов в большом количестве, а вот люди – нет.

Схожую мысль изложил в своей статье «Образ человека в психологии» Б. С. Братусь, говоря о жизненном процессе — «это противоречие, борьба противоположно направленных тенденций, векторов есть, с одной стороны, рассмотрение человека как самоценности, как непосредственно родового существа, а с другой — понимание его как средства, подчиненного внешней цели, как вещи, пусть даже особой, уникальной, но вещи среди других вещей. Приближение к первому и противоборство, противостояние второму — основное условие развития человека как человека».
Тем самым подтверждается мой замысел поста – призвать задуматься о ценности человека. Необходимо бороться с пониманием человека как вещи, с таким восприятием, тогда в этой борьбе и будет рождаться развитие гуманистичного отношения к человеку.